Главная » Журнализм, Кейсы

PRESSзвание. Опыт участника

2 октября 2009 18 комментариев Маргарита Ормоцадзе

zvanie 2

В 2008 я принимала участие в 4 номинациях Премии деловых кругов PRESSзвание: Страховая деятельность, Потребительские рынки, Бизнес и общество, Уважение коллег. Оказавшись в третьей позиции по Б&О и Уважении, в первой – по страхованию, и шестой – в Потребрынках.  Делюсь впечатлениями от прохождения Премии деловых кругов с читателями «Ж. в Украине».

О первом месте

Итак, номинация Страховая деятельность. Высокие баллы выставляли или мои бывшие коллеги, или представители компаний, которые без страха и упрека комментировали события страхового рынка для Деловой столицы. Приятно было видеть высокие оценки от людей, с которыми я ни разу не пересекалась.

Редактору из Экономических известий я задала вопрос: «За какую именно из моих статей о страховании в ДС ты решил влепить мне кол?». «Да не за какую. Я просто хотел, чтобы мой журналист занял призовое место», — ответил коллега.  Представители Лиги страховых организация, которую я критиковала (заслуженно и обоснованно), ставили 4. На мой вопрос: «А почему?», заданный исключительно из профессиональной жажды к качественной и адекватной критике, был получен ответ «Ну как, Марго! Потому что». Мол, Лига страховых организаций не любит критики, и посему не может адекватно оценить качество статей о страховании.  В общем, опыт показал, что ни один из голосовавших ниже 5 не смог обосновать, что именно в работе того или иного обозревателя вызывало сомнения.

Я не удивлюсь, если в 2009 г представители ряда компаний влепят низкие оценке Татьяне Павлюченко, одному из самых острых на сегодня ньюз-мейкеров иншурнанс маркет. Просто потому, что компании и организации считают, что «так писать о рынке нельзя». Без обид, но будет странно увидеть высокие оценки страховым журналистам из Ъ. В 2006—2008 гг Ъ держал пальму первенства среди ежедневок по страховым интересностям. В 2009 г году резонансные и эксклюзивные статьи о страховом рынке в этой ежедневной газете можно пересчитать по пальцам . В отличие от Дела и Экономических известий.

О нонсенсах

pressзвание 2008

pressзвание 2008

Спонсору в зубы, конечно, не смотрят. Однако, как страхового журналиста, меня искренне поразила компания-спонсор страховой номинации. Кредо-Классик, вручившая победителям серебренные письменные приборы (aka ручки с логотипом Uniqa), является одной из довольно закрытых и не самых вежливых в общении. В мою бытность корреспондентом газеты Дело в 2006—2007 г, общаться они не могли-с. Компания считала ниже своего достоинства давать комментарии Делу.
На обращения от журналиста Деловой столицы они уже отвечали. Редко и метко. На острые запросы ДС пресс-служба и эксперты Кредо-классик в хамском тоне хвастались, что выиграли суд  у 5 канала – за сюжет о том, как Кредо-Классик не выплатила страховую компенсацию погибшему в Африке украинскому летчику.
Пообщавшись с журналистами по страховому сектору, я узнала, что Кредо-Классик столь же обходительна с большинством деловых изданий. Кто-то даже спросил: «а они на самом деле австрийская компания?».  В общем, компания, которая явно оказывала давление на прессу, комментарии дает с трудом и прозрачностью не сверкает, да еще и считает ниже своего достоинства прислать представителя на церемонию награждения победителей PRESSзвание, выглядит странным спонсором. В 2009 г для эффекта надо пригласить спонсором номинации Страховая деятельность компанию Аванте (прошу прощения у читателей за внутренний юмор страхового рынка).

О справедливости

В Деловой столице я практически не писала на тему Бизнес и общество, подключившись к ней только во Власти денег. Из всех статей за 2008 г, на номинацию тянула, от силы, одна. С намеками в сторону спонсора номинации. Уж не знаю – читали ли жюри статью, или магическая сила Деловой столицы подсобила. В итоге я оказалась на третьем призовом месте.

Ощущение было странное. Прекрасный подарок по номинации Б&О, ваучер на определенную сумму для авиаполетов по Украине, был раздарен родственникам и журналистам редакции Власти денег. Совесть позволила мне лично использовать только один перелет – для знакомства с донецким офисом страховщика-героя публикации. По совместительству, одним из первых зданий, построенных в независимой Украине на деньги украинской страховой компании.

PS  О равновесии, или зачем это надо журналисту?

Почему интересные профессионалы журналистики не регистрируются на конкурсе PRESSзвание?  Причин несколько. Одни не верят в прозрачность и адекватность отбора. Хотя оценивание на конкурсе сверх-прозрачное. Об адекватности читайте в «Опыт члена жюри».

Другие считают, что регистрироваться в конкурсе – ниже их достоинства. Мол, «как же мы будем стоять в одном списке с теми то и теми то. Да они нам не ровня!» Стратегию величия исповедовали и исповедуют целые издания. Не вдаваясь в коллективное бессознательное, отмечу: отсутствие представителей некоторых журналов и газет не позволяет сложить полную картину о восприятии деловыми кругами деловых СМИ.
Третьи попросту стесняются.

Коллеги, стесняться нечего. Любой квест – это приятно. Особенно, если в конце полагаются призы. Многие из моих коллег регистрировались на PRESSзвании-2008 по призовому признаку: «Я принимаю участие в конкурсе только ради приза», — такое мнение звучало от нескольких отличных журналистов. Другие авторы воспринимали конкурс как исследование: «Мне интересно узнать мнение рынка о своей работе». И призами, и мнениями рынка PRESSзвание обеспечивает журналистов сполна.

Popularity: 20% [?]

Добавить в закладки
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (1 голосов, средний: 5.00 из 5)
Loading ... Loading ...

18 комментариев »

  • Игорь Бурдыга said:

    я думаю, критики к ПЗ найдется много.

    Задумавшись, я когда-то подумал, что мне не по душе сама концепция конкурса. Ну не могут априори участники рынка объективно оценивать журналистов, пишущих о них. Да и не стоит. Лучшую оценку журналисту дает читатель

    # 2 октября 2009 at 14:50
  • Юрий Аксенов said:

    Ну вот не участвую и не буду участвовать. Потому, что не считаю субъективные оценки полезными ни себе, ни оценивающим, ни рынку. А меряться пузами не вижу смысла. Благо, есть, где самоутверждаться:)

    # 2 октября 2009 at 15:09
  • Елена Шкарпова said:

    придерживаюсь мнения, аналогичного мнениям первых двух комментаторов:)

    # 2 октября 2009 at 15:15
  • Маргарита Ормоцадзе (author) said:

    А кто говорит о пузе? Это же квест! :) К тому же, можно сделать приятное сослуживцам.

    # 2 октября 2009 at 15:16
  • Маргарита Ормоцадзе (author) said:

    Кстати, в кино-конкурсах ведь оценивают те же участники киноиндустрии. И что имеем…

    Но в целом – особенно в кризисный год – конкурс нужен. Например, для поддержания «духа нашего медиа-рынка».

    # 2 октября 2009 at 15:20
  • Елена Шкарпова said:

    Марго, как сделать приятное? поставить оценку повыше? но это же нечестно:) поставить оценку пониже конкурентам — это тем более нечестно!

    # 2 октября 2009 at 15:20
  • Маргарита Ормоцадзе (author) said:

    Лена, нет, я другое имела в виду. Вот это: «Прекрасный подарок по номинации Б&О, ваучер на определенную сумму для авиаполетов по Украине, был раздарен родственникам и журналистам редакции Власти денег». Летали в Крым, Львов и Донецк )))

    # 2 октября 2009 at 15:25
  • Елена Шкарпова said:

    ну такой подарок, кстати, еще ничего.

    а то некоторый компании тупо дарят победителям баблос в конвертах.

    я за другую мотивацию: например, журналистские бесплатные тренинги каких-нить крутых перцев из-за рубежа. Мейнстрим, по-моему, что-то такое делала, но я никогда на таких тренингах не была — не звали:)

    # 2 октября 2009 at 15:28
  • Маргарита Ормоцадзе (author) said:

    Самый приятный подарок был в номинации недвижимость — если ничего не путаю, им просто застраховали жизнь на 100 тыс грн :)

    # 2 октября 2009 at 15:46
  • Юрий Аксенов said:

    И что во всем этом похоже на квест?

    Если уж по аналогиям, то правильнее Пулитцера сюда тулить. Люди там оценивают, да. Но сильно по-другому:)

    # 2 октября 2009 at 16:07
  • Маргарита Ормоцадзе (author) said:

    А что во всем этом не похоже на квест? )

    # 2 октября 2009 at 16:09
  • Юрий Аксенов said:

    Ну, если под квестом понимать компьютерную игрушку типа «сделай что-то получи цяточку», то похоже, да:)

    # 2 октября 2009 at 16:18
  • Елена Шкарпова said:

    все равно я боюсь участвовать. вдруг мне все поставят низкие оценки. это будет травма на всю жизнь.

    # 2 октября 2009 at 20:07
  • Юрий Аксенов said:

    Не бойся. Тебя все любят:)

    # 2 октября 2009 at 20:12
  • Елена Шкарпова said:

    и это тоже пугает:)

    # 2 октября 2009 at 20:16
  • Юрий Аксенов said:

    Ну, бойся тогда:)

    # 2 октября 2009 at 20:18
  • Нелли Вернер said:

    ребят, ну не понимаю этих риспект-нериспект, адекватность-неадекватность — вот я ради ценных призов в каком хош конкурсе поучаствую ))) а бояться-то тут ваще нечего, то бишь, если даже не поставят на призовое место, все знают, что это ваще ни разу не клеймо, и ваще как данный конкурс работает. Зато по-крайней мере, пригласят на халявное пати с танцами и вкусным ужином :) ))

    # 6 октября 2009 at 14:32
  • Нина Мищенко said:

    Про недвижимость. Нам подарили не только страховку. ей-то и воспользоваться нельзя. нужно или сильно заболеть или умереть во время исполнения журналистских обязанностей. еще подарили всем девочкам (нас было 4 на 3 места) дорогие духи. У меня на них оказалась аллергия — подарила маме.

    за 1-е место мне досталась путевка на 2их на 2 недели в санаторий корпорации «Столица» в Закарпатье, куда мы с мужем осенью поехали (кстати на их суперводу тоже оказалась аллергия, но это уже мелочи). а еще мэдаль «Золота кельма». Мы дома долго смеялись, а оказалась госнаграда. ;) все забываю принести корочку в отдел кадров, чтобы внесли в трудовую. Забыла, 2-3 места дали мэдали самой корпорации. Мы с коллегами тоже долго смеялись. Но это ж красные директора — они любят награды, грамоты и прочее.

    Мы вообще были удивлены каким-то спонсорам и призам, потому что отрасль находится в большой ж...

    В общем спонсор потратился только на духи. потому что СК у них своя, как и санаторий свой. Но и на том спасибо.

    про голосование...

    Участники рынка недвиги ставили в основном реальные оценки участникам. У нас же на рынке, как и в телекоме реально, кто пишет много и часто — по пальцам пересчитать. Редактора часто мочили конкурентов. Или поднимали кого-то из бывших/знакомых, а остальным ставили 1-цы. Были и «гении» из участников рынка, которые мочили за что-то. Кстати одного из них упомянула Дьяконова в своей речи. ;)

    А вообще все конкурсы субъективны. Всегда. Но участники рынка оценивали более объективно. из тех, кто регистрировался... наверно только человека 3 были « а это кто». а еще человек 5 не захотело. по вышеописанным причинам.

    # 7 октября 2009 at 19:10

Leave your response!

You must be logged in to post a comment.