Главная » Журнализм

Подарки и торговля

3 ноября 2009 3 комментария Юрий Аксенов

Один из смыслов похода на пресуху

Один из смыслов похода на пресуху

Ярына Ключковская на пырвебе подняла интересную тему. Кто там кому чего дарил, неважно. Суть в том, что журналист попытался продать (возможно, продал) нечто, выданное ему на пресухе.

Тема всяких подарков и прочих «бонусов» в журналистской профессии — одна из самых провокационных. Постоянно вылезает какая-то хрень. То с рамочками. То Доминикана. Но вот продажа подарков публично, на моей памяти, не обсуждалась.

Мне кажется, что корень зла тут — в пиарщиках. Ведь как ни крути, но всякие «вкусные» пресс-туры и дорогие подарки (вроде знаменитых МТСовских нетбуков) — самая, что ни на есть, коррупция. И делается все это только для «повышения лояльности» и «установления отношений». С позиции журналистов все тоже как-то понятно. Не бросать же в лицо дарящему. Тем более, что подарки нередко ждут адресатов после возвращения с новогодних каникул, когда для того, чтобы бросить в лицо, придется совершить изрядное количество последовательных действий. Лучше всех тему «подарков» могут раскрыть пиарщики операторов мобильной связи. Которые сначала всей толпой приучали отраслевых журналистов к подношениям (на каждой прессухе раздавались телефоны, пакеты и прочие «коврижки»), а потом начали выть на тему «а можно о нас что-то будут бесплатно писать?».

Так вот. Подарки, несомненно, зло. И большинство журналистов были бы куда больше благодарны за эксклюзивы, чем за флешки с мышками. Потому, что на эксклюзивах можно заработать.  Но если подсчитать трудозатраты компании, то получится, что подарки с пресс-турами обойдутся всяко дешевле точечной работы. Вот и дарят. Журналисты тоже, понятное дело, хороши. Взял что-то, сиди себе тихо. Потому как хвастаться нужно тем, что заработал. А не тем, что досталось на халяву.

Выбор каждый делает для себя. Меня вот «установление отношений» напрягает. Кого-то нет. В общем, надеюсь, что история с продажей станет для компаний еще одним поводом задуматься о целесообразности подарков. Что касается продажи подарка, то все тоже несложно. На мой взгляд, продажа подарка — абсолютно идентичное самому подарку зло.

Нормально ли продавать "подарок" с пресухи?

Просмотреть результаты

Loading ... Loading ...

Фотка украдена позаимствована у «Рамблера»

Popularity: 13% [?]

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (1 голосов, средний: 5.00 из 5)
Loading ... Loading ...

3 комментария »

  • Маргарита Ормоцадзе said:

    Подарки с прессух изначально имеют нетоварный вид. На них же логотипы! Которые стереть или отодрать, как назло, нельзя. Вот, за pressзвание-2008 спонсоры вручили серебряную ручку, Inoxcrom, 925. По этому 925-у серебру – имя благодетеля. Ни продать, ни передарить подарок с клеймом нельзя. Приходится с этим жить.

  • Юрий Аксенов (author) said:

    У каждого свои мерила товарного вида:) А ручку переплавить можно:)

  • оксана рябчун said:

    Як на мене, є з варіанти:

    1. взяти і забути про про подарунок(без зобов"язань),

    2. не брати і забути, що подарунки давали,

    3. взяти і стати дешевкою-піарщиком, бо справжні отримують грубі гроші.

Leave your response!

You must be logged in to post a comment.