Ярына Ключковская на пырвебе подняла интересную тему. Кто там кому чего дарил, неважно. Суть в том, что журналист попытался продать (возможно, продал) нечто, выданное ему на пресухе.

«Телекритика» пишет, что «Экономизделия» не вышли из-за задолженности по зарплате. К заметке ТК можно добавить только предположение, что Пилипенко прекрасно осведомлен о причинах невыхода газеты (upd. комментарий Пилипенко). Забавного в этом, понятное дело, ничего нет: долги по зарплате — явление гадкое. Но вот место действия особого удивления не вызывает.

Истерия вокруг платного доступа к контенту, который генерируется СМИ, набирает обороты. Зачинщиком ее стал один из наиболее влиятельных медиа-магнатов мира Руперт Мердок. Самое забавное, что именно этот человек летом 2007 г. (тогда мердоковская News Corp. покупала Wall Street Journal) верил в то, что время платного контента уходит. Теперь Мердок говорит с точностью до наоборот. А исследования его опровергают.

«Вебпланета» опубликовала перевод довольно старого, но очень интересного поста Клэя Ширки (адьюнкт-профессор Нью-Йоркского университета). Под катом — пара избранных цитат и ссылка.

Чтение украинских СМИ наводит на мысль, что журналисты друг друга не читают. И не любят «домашнюю работу». В качестве примера выбрана история «РБК-Украина» просто по причине ее свежести. Или «свежести».

Денис Безлюдько написал в своем блоге на пырвебе, что он больше не работает главным редактором ИА «Українські новини». Главным редактором агентства теперь работает Денис Ялухин.

У нас бытует мнение, что строить издательский бизнес в интернетах невозможно из-за слабой инфраструктуры электронных платежей. В Великобритании инфраструктура электроплатежей развита великолепно. Но исследование Harris Interactive показывает, что тамошние пользователи не хотят платить за доступ к контенту.

В июне-июле 2009 г. Oriella PR Network опубликовала Europian Digital Journalism Survey (полный текст доступен для скачивания после заполнения регистрационной формы). Пиарщики опросили более 350 журналистов из разных медиа в Бельгии, Франции, Германии, Испании, Швеции, Нидерландах и Великобритании для того, чтобы выяснить, как они воспринимают изменения в своей отрасли. Качественный состав (должность, стаж и пр.) выборки неизвестен, но результаты вполне позволяют предположить, что будет происходить у нас в самом недалеком будущем.

Вот за что обожаю буржуев, так это за тягу к разнообразным манифестам и декларациям. Которые пишутся по делу, или без дела. 15 немецких журналистов решили написать бумагу под названием интернет-манифест. Кто эти люди, не знаю, но если верить The Guardian, то манифест «полетел». Как на уровне здравого смысла, так все понятно и, где-то, правильно. Непонятно только, почему он появился именно сейчас. Возможно, из-за великого туземного праздника (оказывается, на днях был День журналистской солидарности). Перевод — под катом.

У буржуев развернулся забавный срач. Один из самых популярных в мире медиа-блогеров Джеф Джарвис (вики и автопортрет) прочитал заметку The New York Times, в которой описан вполне рутинный для любой редакции процесс — обсуждение текущего номера. Потом он почитал твиттер, подумал и написал, что журналисты слишком озабочены самолюбованием. И несправедливо считают, что имеют монопольное право на выбор новостей для трансляции читателю. К тому же, не стыдятся об этом писать.