Побывав в роли члена жюри, участника и лауреата главного мероприятия деловой медиа-тусовки страны – премии pressзвание – журналисту оставалось увидеть кухню конкурса изнутри. Что можно сделать, к примеру, попав в pressнабсовет. Благо, предложения членства в «круглом столе наблюдателей» высылаются победителям предыдущего конкурса. За место в набсовете вы лишаетесь права стать членом жюри или номинантом текущего pressзвания.  То есть, никаких подарочных сертификатов, чеков, смартфонов и иных «курвазье». Зато, вы можете голосовать в рамках набсовета за/против решений, которые перекраивают ход самого pressзвания. Решения принимаются открыто для участников группы — кто за что и почему голосовал, ...

В 2009 году каждое уважающее себя издание усиленно писало о банках. Даже не профильные, i.e. не деловые СМИ, обращались к этой острой теме. К примеру, традиционно гуманитарно-ориентированный Украинский тиждень, принимавший в уходящем году черты делового журнала, отписывал банковские исследования. Текстов о банках в архивах серьезно прибавилось.

«Телекритика» пишет, что «Экономизделия» не вышли из-за задолженности по зарплате. К заметке ТК можно добавить только предположение, что Пилипенко прекрасно осведомлен о причинах невыхода газеты (upd. комментарий Пилипенко). Забавного в этом, понятное дело, ничего нет: долги по зарплате — явление гадкое. Но вот место действия особого удивления не вызывает.

Истерия вокруг платного доступа к контенту, который генерируется СМИ, набирает обороты. Зачинщиком ее стал один из наиболее влиятельных медиа-магнатов мира Руперт Мердок. Самое забавное, что именно этот человек летом 2007 г. (тогда мердоковская News Corp. покупала Wall Street Journal) верил в то, что время платного контента уходит. Теперь Мердок говорит с точностью до наоборот. А исследования его опровергают.

«Ж. в Украине» открывает серию публикаций «Особенности национальной деловой журналистики». По просьбам читателей и трудящихся.

Коллега Константин Дружерученко недавно вспомнил один пост, написанный его тезкой Константином Бочарским, российским журналистом и ведущим блоггером Медиапедии. А именно – пост, часть которого посвящена теме связи между работой консультанта McKinsey и журналиста.

19 сентября состоялся второй семинар по журналистике заместителя главного редактора в журнале «Статус» Вадима Кульпинова. Тема семинара, как на меня, звучит довольно странно: «Как журналисту сделать так, чтобы его не уволили или уволили в последнюю очередь». Фактически, семинар получился об основах ремесла. Лично я бы его так и назвала.

Сижу я недавно на встрече с начальником одного из подразделений одного из банков. Говорим что-то такое о банках. Далее — текст нашего диалога.

Вы заметили? В столице проходит примечательная акция по борьбе с нечистоплотностью в медиа. Вдохновленные акцией, журналисты «Ж. в Украине» поинтересовались у экспертов медиа-рынка: какой эффект может и должна оказать «реклама правды»?